作者：秋石客 2009-12-12 10:40:30 发表于：博客中国
总的来说，对邓小平这个历史人物作进一步分析是有益的。近一些年来，在左派内部中依然存在着一些对邓小平认识不清的人，他们时常用邓语录为其文章增色，说好听一点是打黑旗反黑旗，说难听一点是对邓小平的本质认识不足。邓小平的本质是什么呢？就是没有信仰和贞操，是毛泽东说的不信马列的唯己需要的猫论主义。邓的话是信不得的，翻手为云，覆手为雨，是谎字当头，是谎言制造大师，是现代谎言的开山鼻祖，这可从其晚年四大谎言以作佐证。
佐证之一、永不翻案
文化大革命初，邓小平因执行镇压学生运动的资产阶级反动路线而遭批判和罢官，邓小平对此虽怀深仇大恨，但在许多检查中从无怨言，特别在林彪事件后，他感到有机会东山再起，所以写了一封情真意切的“永不翻案”检查，并通过江青转毛主席，骗取了毛主席信任和重用，被封了中央副主席、国务卿第一副总理、中央军委副主席和共军总参谋长四个高官，可谓是“吃小亏占大便宜”的杰作，证明谎言无价。
请看一九七二年八月三日邓小平“永不翻案”的《给毛泽东的信》：
“一九五二年我到北京工作以后，特别是被"八大"选为中央总书记的十年中，我的头脑中，无产阶级的东西越来越少，资产阶级的东西越来越多，由量变到质变，一直发展到推行了一条资产阶级反动路线，变成了党内最大的走资本主义道路当权派之一。
一九五五年刘少奇砍掉二十几万个合作社，据揭发我也是三与者之一，我当时没有管农村工作，在讨论时我讲了些什么记不起来了，但思想上对农业合作社发展过快，怕不巩固的想法是有的。
准备党的“八大”时，指定我主持修改党章。在修改的党章中，删去了“七大”党章中以毛泽东思想为党的指导思想的内容，这个重大原则问题虽然不是由我提出的，但我是赞成的。我的这个罪过，对于党和人民，对于社会主义事业，带来了极大的损害。“八大”会上，我代表中央作的关于修改党章的报告中，错误地评价了苏共二十大的作用，错误地提到反对个人崇拜问题。这个报告是几个人集体起草的，这一段也不是由我写的，似乎记得还是参照一论无产阶级专政的历史经验写的，但作为主持起草的我应负不可推卸的主要责任。这是一个丧失原则立场的错误。
在考虑"八大"中央委员人选时，对过去曾有叛变行为，以后又在长期工作中有所表现的人，是否可以当中委的问题，我当时认为，对某些人可以作特殊情况处理，提为中委候选人。随即由安子文等人起草了一个文件，这个文件是完全违反党的组织原则的，是极端错误的，它给一些混入党的各级领导机关，大开方便之门。我是筹备"八大"的一个重要负责人，我是赞成这个文件的，应负严重的责任。回想日本投降后，我和薄一波违反党的组织原则，介绍叛徒刘岱峰入党，虽然此事在组织上是经过上级批准的，回想起来，也是犯了与上述问题同一性质的政治错误。这直接违反了主席一九四零年十二月在《论政策》这个指示中规定的"对于叛徒，……如能回头革命，还可予以接待，但不准重新入党"这样明确的原则的。
我在担任总书记的十年中，最根本、最严重的罪行，是不突出无产阶级政治，不传播毛泽东思想，长期不认识毛泽东思想在国内和国际革命中的伟大意义。没有认真学习，认真宣传，还讲过在宣传毛泽东思想中不要简单化这类的话。
一九五八年实现人民公社化，我确实高兴，但在我的思想中，从此滋长了阶级斗争减弱的观点，所以在后来的长时期中，我在处理阶级斗争的问题上，总是比较右的，无论在两条路线和两条道路的斗争方面，或者在党内斗争（阶级斗争在党内的反映）方面，都是如此。
一九六一年我三与制定了工业企业管理条例（草案）七十条，这个文件不是强调政治挂帅、即毛泽东思想挂帅的，是包含许多严重错误的东西，我对此要负主要责任。
一九六二年刮单干风的时候，我赞成安徽搞“包产到户”这种破坏社会主义集体经济，其实就是搞单干的罪恶主张，说过“不管黄猫黑猫，抓得住老鼠就是好猫”等极其错误的话。这几年，还存在着高估产、高征购的错误，每年征购任务的确定，我都是三与了的。基本建设项目，有些不该退的也退了。我作为总书记，对这些错误负有更多的责任。
一九六三年开始的社会主义教育运动，有了主席亲自主持制定的前十条，明确地以阶级斗争、两条道路的斗争为纲，规定了一套完整的、正确的理论、方针、政策和方法，完全没有必要再搞一个第二个十条。第二个十条是完全错误的。在杭州搞这个文件的时候，我是三加了的，我完全应该对这个文件的错误，负重大的责任。
我主持书记处工作十年之久，没有系统地总结问题和提出问题，向毛主席报告和请示，这在组织上也是绝不允许的，犯了搞独立王国的错误。一九六五年初，伟大领袖毛主席批评我是一个独立王国，我当时还以自己不是一个擅权的人来宽解，这是极其错误的。近来才认识到，独立王国不可能没有政治和思想内容的，不可能只是工作方法的问题。既是独立王国，就只能是资产阶级司令部的王国。书记处成员前后就有彭真、黄克诚、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆等多人出了问题，这是与我长期不突出无产阶级政治，不突出毛泽东思想的错误密切关连的，结果我自己最后也堕落到这个修正主义份子的队伍中了。在书记处里，我过份地信任彭真，许多事情都交给他去处理，对杨尚昆安窃听器，我处理得既不及时，又不认真，对此我应负严重的政治责任。在处理对罗瑞卿斗争的问题上，我同样犯了不能容忍的严重错误。
大量事实表明，在每个重要关节，在两个阶级、两条道路、两条路线的斗争中，我不是站在无产阶级方面，而是站在资产阶级方面；不是站在毛主席的无产阶级革命路线和社会主义道路方面，而是站在资产阶级路线和资本主义道路方面。
无产阶级文化大革命初期
文化大革命一开始，我就同刘少奇提出了一条打击革命群众、打击革命左派、扼杀群众运动、扼杀文化大革命的资产阶级反动路线。毛主席《炮打司令部》的大字报出来后，我才开始感到自己问题的严重。接着，革命群众大量揭发了我多年来在各方面的错误和罪行，才使我一步一步地清醒起来。我诚恳地、无保留地接受党和革命群众对我的批判和指责。当我想到自己的错误和罪行给革命带来的损害时，真是愧悔交集，无地自容。我完全拥护把我这样的人作为反面教员，进行持久深入的批判，以肃清我多年来散布的流毒和影响。对于我本人来说，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪恶的深渊。
我入党四十多年，由于资产阶级世界观没有得到改造，结果堕落成为党内最大的走资派。革命群众揭发的大量事实，使我能够重新拿着一面镜子来认识我自己的真正面貌。我完全辜负了党和毛主席长期以来对我的信任和期望。我以沉痛的心情回顾我的过去。我愿在我的余年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过份。我保证永不翻案，绝不愿做一个死不悔改的走资派。我的最大希望是能够留在党内，请求党在可能的时候分配我一个小小的工作，给我以补过从新的机会。我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利。”
从邓小平的检查信来看，邓小平的检查信的确是全面而深刻的，无怪乎连毛主席也相信了。邓小平说“永不翻案”，可当毛主席去世后不久，他当摄政王时，却全面、彻底、深刻地翻了案，说明邓小平的话是靠不住的。
佐证之二、拥戴华国锋
一九七六年毛主席尸骨未寒，伪君子华国锋发动热月政变，逮捕了毛主席夫人及其支持者，执掌了中共中央主席、中央军委主席和国务院总理最高权力，成为令人作呕的“英明领袖”。此时的邓小平，因右倾翻案风而再次被罢官。如果说他用谎言骗毛成功的话，以成明计，此计应不再管用，可邓小平深信谎言的力量，于是有了邓小平对华国锋的两封效忠信欺骗华国锋。
“邓小平经由汪东兴转华国锋的信
东兴同志转呈国锋同志并中央：我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个机器重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令人欢欣鼓舞呢？ 最近这场反对野心家、阴谋家篡党夺权的斗争，是在伟大领袖毛主席逝世后这样一个关键时刻紧接着发生的，以国锋同志为首的党中央战胜了这批坏蛋，取得了伟大的胜利，这是无产阶级对资产阶级的胜利，这是社会主义道路战胜资本主义道路的胜利，这是巩固无产阶级专政。防止资本主义复辟的胜利，这是巩固党的伟大事业的胜利，这是毛泽东思想和毛泽东革命路线的胜利。我同全国人民一样，对这个伟大斗争的胜利，由衷地感到万分的喜悦，情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。以华主席为首的党中央万岁！党和社会主义事业的伟大胜利万岁！邓小平一九七六年十月十日”
“邓小平给华国锋、叶剑英的信
华主席叶副主席并党中央：我完全拥护华主席最近在中央工作会议上的讲话，完全拥护华主席抓纲治国的方针和对当前各种问题的工作部署。我在七五年的工作虽然也作了一些有益的事情，但在工作中确有缺点和错误，我对伟大领袖和导师毛主席对我的批评和教导再一次表示诚恳的接受。我感谢党中央弄清了我和天安门事件没有关系这件事，我特别高兴在华主席的讲话中肯定了广大人民群众去年清明节在天安门的活动是合乎情理的。至于我个人的工作问题，做什么，什么时候开始工作为宜，完全听从中央的考虑和安排。在伟大领袖毛主席逝世的时候，我曾向中央用书面表达我内心的悲痛和深切的悼念。我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想指导我们全党全军和全国人民，把党和社会主义的事业，把国际共产主义的事业，胜利地推向前进。 在党中央决定由华国锋同志担任党中央主席和军委会主席的时候，我知道了以华国锋为首的党中央以最英明果敢、最正确的方式战胜四人帮的伟大胜利的时候，我在七六年十月十日曾向国锋同志和中央用书面表达我的真诚拥护和欢欣鼓舞的感情。如果中央认为恰当，我建议把我这封信连同去年十月十日的信印发党内，究应如何处理，完全听从中央的考虑和决定。顺致诚挚的敬礼！邓小平一九七七年四月十日”
很明显，邓小平盘算的是如何东山再起。据说华国锋一开始是警惕的，不同意邓小平出来工作，可邓小平跟华国锋说他七十多岁了，没野心，老人可靠，可扶佐华国锋二十年，并让华警惕汪东兴类与华年纪相仿的政治人物，华信以为真，让邓及一批老人出山，并同意了汪东兴、吴德、纪登奎、陈锡联等辞职，自断了左右手，最后被邓逼宫成功，十一届三中全会后，邓小平终于成了中共核心，完成了谎言致胜的心愿。
谎言之三、要林还是要毛
网上有文章说，关于高岗、林彪案，有人找邓小平要求平反，邓小平说了一句谎言，高林案是毛主席定的，给林彪翻案是“要林还是要毛”问题，拒绝议此事。高、林案是毛主席定的，从表面看给高、林翻案的确存在要林还是要毛问题，但为什么说邓小平的话是谎言呢？这需要分析。毛主席定的案很多，如彭德怀、刘少奇、彭真等，但这些案都彻底翻了，甚至连毛主席自认他一生中所做的两件大事之一文化大革命本身也被否定了，这些邓小平为何不谈要毛与否？说到底，是政治路线分歧，高、林案不翻是因为他们是走社会主义道路的毛派，是邓的敌人，而彭、刘等是走资当权派，是邓的同志，对此，邓小平心知肚明，故意说了为保毛主席而弃高、林的谎话，用意是用社会主义的毛来打社会主义的高、林。
谎言之四、邓小平拒绝评文化革命
由官方吹嘘，由邓小平女儿邓榕书作证，蒙骗了几乎所有历史学家类学者的所谓邓小平拒评文革的光环一直流传至今，似乎成了事实，实际上另有奥秘。
公开的是，一九七五年，毛泽东身体欠佳，周恩来因病住院，此时受重用的邓小平明火执杖明批江青，暗击毛主席，并在全国兴起以整顿为名的右倾翻案风，把矛头对准了文化革命。毛泽东对此忍无可忍，要断然反击。但毛泽东对邓小平还是抱有希望，给邓小平一个机会，让邓出面总结肯定文革的中央文件。结果邓小平拒绝评论，云“桃花源中人、何以论晋”？言下之意自已文革中早被罢官，写文化革命不合适。从此，毛主席发动反右倾翻案风，再次将邓小平打倒。
隐蔽的是，笔者有幸访问当时因和邓小平走的很近，被江青冷对的某中央政治局委员夫人，她有意说的是邓小平为何与她们家结怨的根源，无意中透露的内容打破了邓小平勇拒评文革的佳话。
某夫人讲，“邓那时与我老伴无话不讲，主席要邓小平写评文革文件，邓小平为政治生命本是想写的，但又不知如何写，故求我老伴代写，我老伴当时满口答应，邓小平也非常高兴。可过了一些天，我老伴明知是主席要邓写，代写不大好，怕犯错误，也就迟末动笔，没想到过些天邓小平要交卷、来讨稿子，老伴只好说代写不合适，怕犯错误，请邓小平自已来写，邓小平听后勃然大怒，说我老伴两句难听话后拂袖而去，从此，邓与我家结下怨，邓掌权后逼我老伴等辞职。我老伴为此付出代价。”
在笔者看来，连“永不翻案”都可说的邓公，想写检查完全可能。某夫人编不出这些事实，与官方文相比，某夫人之言更为可信，所谓邓小平拒评文革另有隐情。由此可以看出，邓小平是宁让谎言布满天下的。
笔者对邓小平的谎言评判到此为止，很遗憾，最有资格说此话的华国锋、胡耀邦、赵紫阳、扬尚昆等都以作古，如果让他们来论邓小平是如何说谎的，会更加精彩。
改革后的中国是假、谎、指鹿为马时代，谎言是改革的利器，其总设计师是假、谎、指鹿为马的皎皎者和冠军不足为奇。
2009-12-8
