交易其实是很有意思的一件事，当你觉得它很有意思的时候，我想基本上你不会是一个输家，因为如果长期失败，不会有人觉得这很有意思。
股评人是靠股评吃饭的，交易者全听股评的却只有吃亏的份。经常听见有人骂股评人道德败坏，其实就我的了解与理解，大多数股评人身体里流的还是道德的血液，不是真想让你吃亏，是多种原因导致你吃亏了。一种当然是股评人的真实水平难识别，他们自己不炒股，只做纸上谈兵的事，当然股评人不准炒股，否则，在媒体上做股评的人必须公布最近三年以及最近三个月的炒股业绩，这样大家就好区分了。还有一种情况是被反向利用了，媒体不关注的上涨比较可靠，一关注，本身就容易被大资金反相利用。当然，诚心让大家吃亏的少数股评人也一定有，背后的利益关系，其实本身已超出了道德范畴。
多数情况下，把股评当成反相指标来用是可行的；看来，不是不能用，关键是怎么用的问题。例如：你的股票恰巧被公开推荐了，那么，你要提高短期的风险意识，而不是很得意。
最重要的还在于自身的建设，得有一个交易体系，不是随性交易，这个交易体系必须是久经考验的，能够长期为你带来稳定收益的。你是你自己的救世主。
1、系统交易：我是系统交易的倡导者，所谓系统交易就是强调交易的机械性，淡化主观性。交易方式的来源不是主观分析某个交易对手的某个时点上的某种意图，而是来自于大量的统计数据的支持。也就是说先找到共性，个性的差异是其次才会考虑的。什么样的技术位置具有攻防兼备的特征？不要轻视交易对手，也不要过份高估交易对手。这就好比打仗，在某些重要地形，攻击有利，而万一失败，撤退也便利，那么，这样的地形就是进退有度的，有利于防守的，同时不失攻击的，为兵家必争之地。
2、均线系统：均线是用来描绘股价运行的轨迹的，至于某条均线是否有支撑不是绝对的，在某种情形下支撑有力，但换一个时点，相同的技术状态，可能象纸糊的一样一下就会被击穿。我不强调均线的支撑与压力，强调均线系统的作用是定位，有点象地球仪上的经线与纬线，有了这些标识，就能精确地定位你的位置。有了均线系统就能精确地定位你的买点处在什么地方。当然均线的支撑与反压是客观存在的，但不要绝对化。上涨看支撑，下跌看压力。这样反过来看，得到的好处往往多于下跌看支撑，上涨看压力。为什么？因为大群的往往是错误的。上涨的时候，别去想能涨到哪，只去关注短期支撑是否有效，只要有效，就持有，直到短期均线撑不住了，则先出来看看再说。下跌的时候，不去关注能跌到哪，其实谁也不知道能跌到哪，只看短期均线的反压是否还是客观事实，如果是的话，则观望，直到短期均线的反压转化成支撑以后，才尝试性操作。这是关于均线及均线系统最有意义的一种参考。当然这里面还会涉及到长、中、短均线的分布、对立、共振等诸多要素，感兴趣的股友可以深入挖掘下去。
3、交易策略：你别指望找到一种十全十美的交易技术，其实技术最终是要淡化与弱化的，技术是保障交易策略能够被贯彻到位的，策略型交易是最终要走的路。光有策略也是行不通的，没有技术保障，策略就成了一纸空文，而没有策略的技术是充满危险的技术，玩刀者死于刀下，最终可能就是这种结果。
4、分析预测：我曾经强调技术分析不需要分析，你只需要分析的你的交易系统是否需要改进就可以了。如果你对现有的交易结果不感满意，你能改变的只能是你的交易系统，要看它们是否存在问题。分析预测与交易有联系，又没有必然的联系，分析预测是否正确与交易有关也无关，因为交易本身有预测的成份，但不会一条道走到黑，只有分析预测得到实盘验证时，才会继续遵照执行，如果得到相反的验证，那么交易的方向可能立即就会得到修正。经常会听到人说“你看我说的准不准？”，说的准当然不是坏事，问题的关键是你说不准的时候能将可能损失降到最低。
怎样才能站进赢家的行列？
当然只有两个字：学习。怎么学习？看书当然是必不可少的一步。但这一步迈下去是远远不够的。相反，迈了这一步，可能亏得更多，因为学习之后常会有自己行了的感觉，在这种感觉的欺骗之下，你可能加大交易的力度，因而输得更快一些。
我觉得最重要的是有了基本的原理性知识之后，要加大对现实市场的研究。古人说，读书破万卷，下笔如有神。其实，交易也是这样，要去研究大量的图形，我想上万幅也不为夸张的说法，然后才能对买卖点有一个从感性到理性的认识提升。当然，如果你有足够的持股的耐心，也可以从基本面内在价值的原理去研究，这是另外一条道，我没有研究，但主观推断也是能够行得通的。而从图形到图形的研究常常是受到广泛质疑的，有一种观点认为图形是主力或庄家“画”出来的，他们想怎么画就怎么画，跟随者只能落进圈套，好股票拿着不动才是最大的真理。我倒是觉得问题的关键正在于此，有人认为他们想怎么画就怎么画，我觉得每个画者都不是想怎么画就怎么画的，作画的人在看似随意的泼墨中，在遵循着某些规律，也会有某种轨迹，看似随心所欲，实则有迹可寻。优势在某种情况下也会变成劣势。国外有这样的案例，就是大资金寻找操盘者，把大资金分成小资金让各个有经验的操作者帮助他们操作，然后分享利益，在国内最近也听到了这种做法。这本身也说明大资金也存在劣势的一面，而从国内基金每年的业绩来看，大多数交出的成绩也难让投资者满意。
我说了这些，是想说明，就图形研究本身是可以走得通的一条路。为什么有那么多人不相信？因为他们试图这样做，但事实的结果让他们不得不承认此路不通。因而认为走不通得到了广泛的认同。
争论其实意义不大，还是去做吧。扎扎实实地做好研究工作。有人问我：看图形到底看什么？我简单地说说：
1、时间：看高低点是在什么样的时间周期内转换的。
2、空间：看高低点是在什么的空间位置转换的。
3、均线：看中期、短期均线是如何与K线正向与反向作用的。
4、量能：看高低点的量能具有什么样的特征。
5、形态：看形态发生的部位，形态的欺骗性与参考性，形态的转化。
6、指数：看个股与指数的正向与反向运行，后来是如何演化的。
7、热点：看热点的形成与宏观政策面的关系，与技术面的关系，热点个股的风险点在哪里。
图形研究得多了，你会发现：有一些东西恰恰与你书本上学到的相反。在一些心理受到考验的技术点上，你反而容易获得成功，而在一些很风光的时点上却风险重重。很多东西，你得自己总结，自己得出结论，而不是听别人说什么，不管他是谁。
