关于个人所得税与父亲的争论

如何征税还不要紧，征来税干什么才要紧！如真能取至于民，用之于民。你老爸的话就可以理解！
可是中国国民大都不明中国一党私法下征来税干什么的现实；
“藏天下于筐箧者也；利不欲其遗于下，福必欲其敛于上；用一人焉则疑其自私，而又用一人以制其私；行一事焉则虑其可欺，而又设一事以防其欺。”
更加不会明白“无代表，不纳税”的意义！“No taxation without representation”！
苛税以悦党母不够，复荣得绿爸方天下和谐！至此二老高堂于上，膝下满地万民匍匐始家和万事兴也！

税是公民为获取社会公共产品和公共服务让渡于国家，由国家管理提供社会公共产品和公共服务的双向契约的实质内容！契约的公民纳税义务与纳税人权利是双向对等的，公民的义务交换于国家的义务，公民的权利对等于国家对权利的承诺保障！当今中国官方语境和国民认识大多还停留在只保障纳税义务的强制性、无偿性、固定性！而不正视或无知于双向契约关系的纳税人权利也同样具有强制性、无偿性、固定性的正当要求！这是极其可耻、可悲的！
税的本质是政治的具体表达，是法律的明确形式，是权利的契约体现！
有不少国人说自己不玩政治要超超然得生活，其实不过是被无时无刻不政治的无知蠢物的无奈罢了！

呵呵, 俺看到有个问题.

"...原文摘抄：提高个人起征点，3000元收入人群会因减少税收而获利120元，而20000元的会因提高税点而获利1012元？？？..."

如果我没记错的话, 征税是分段计算的. 提高起征点应该只是有利于低收入的人. 象收入20000的在高于3000的部分税是一样的. 低于3000的部分和3000的应该是一样的. 文章得出2万收入会因提高税点而获利1012元不知道如何算出来的?

举例: 原起征点是2000, 先为3000.

假设旧税率如下:
0-2000: 0%
2000-5000: 20%
5000-10000: 40%
10000-20000: 50%
20000 - 以上 : 60%

月收入3000税后是:  3000 - (3000 - 2000) *20% = 2800
月收入20000税后是: 20000 - 3000*20% - 5000*40% - 10000*50%  = 20000 - 600 - 2000 - 5000 = 12400

新设旧税率如下:

0-3000: 0%

3000-5000: 20%

5000-10000: 40%

10000-20000: 50%

20000 - 以上 : 60%



月收入3000税后是:  3000 - (3000 - 3000) *20% = 3000

月收入20000税后是: 20000 - 2000*20% - 5000*40% - 10000*50%  = 20000 - 400 - 2000 - 5000 = 12600



差别是一样的.

P.S. 俺不是搞payroll的, 不过大概知道点.